- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"ט 24582-10-12
|
ת"ט בית משפט השלום קריות |
24582-10-12
5.12.2013 |
|
בפני : נדים מורני |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ. "ראמז" הובלות בע"מ |
: בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ |
| החלטה | |
1. המשיב, שהוא תאגיד בנקאי, הגיש לביצוע כנגד המבקשת וכנגד חברת בטון השלום בע"מ (להלן: "הנפרעת") 3 שיקים שחוללו עקב מתן הוראת ביטול המשוכים על חשבונה של המבקשת המתנהל בבנק הפועלים סניף ירכא, הרשומים לפקודת הנפרעת ומוסבים על ידה שסכומם הכולל מסתכם בסך 50,000 ש"ח (קרן) (להלן: "השיקים").
2. ב"כ המשיב טענה בסיכומיה שהמשיב מחזיק ב- 14 שיקים נוספים שבוטלו המשוכים על אותו חשבון (להלן: "השיקים הנוספים").
3. המבקשת הגישה התנגדות לביצוע השיקים וטענה בעיקר שהשיקים גנובים ואינם חתומים על ידי אדם מורשה מטעמה ואינם נושאים את חותמתה.
4. בעיני המתבונן יתכן והחותמת המופיעה על השיקים ח. "ראמז" בע"מ מודפסת על השיקים בהדפסה מקורית.
ב"כ המבקשת הציע להמציא אישור מהבנק הנמשך שהחותמת המופיעה על השיקים אינה בהדפסה מקורית וביקש לתת למבקשת רשות להתגונן במידה ויומצא אישור כזה. לעומת זאת, ובמידה ויתברר שהחותמת הינה בהדפסה מקורית הוא יסכים לדחיית הבקשה.
הצעת ב"כ המבקשת נראית בעיני ביהמ"ש כהצעה ראויה, אולם ב"כ המשיב התנגדה לה.
5. ב"כ המבקשת הציג בפני ביהמ"ש את החותמת המחייבת של המבקשת ואחד מפנקסי השיקים שלה ללא חותמת מודפסת וזאת בנסיון לשכנע את ביהמ"ש שחתימת המבקשת על השיקים מזוייפת היא.
6. טענת זיוף חתימה על שיק מהווה טענה טובה וחזקה המזכה את המתנגד לביצוע בקבלת רשות להתגונן.
עפ"י ההלכה הפסוקה, ביהמ"ש אינו בוחן בשלב זה של הדיון, אם טענת הזיוף נכונה היא והוא מחוייב לצאת מנקודת הנחה שהטענה נכונה ולבחון אם יש לקבל את הבקשה ולתת רשות להתגונן.
7. ברור, שבמידה ויוכח, שטענת המבקשת נכונה היא וכי חתימתה על השיקים מזוייפת היא, הרי היא אינה חייבת עפ"י השקים.
8. בנסיבות אלה, ולאור טענת הזיוף, אין מנוס ממתן רשות להתגונן למבקשת.
9. יתכן וקיימות סתירות בין עדות המצהיר מטעם המבקשת לבין האמור בתצהירו, ואף יתכן שקיים חוסר סבירות ועקביות בעדותו, אולם, בשלב זה של הדיון, ביהמ"ש אינו רשאי להכריע בבקשה על סמך התרשמות מעדות של המצהיר.
10. לאור האמור לעיל, אני נותן למבקשת רשות להתגונן בפני בקשת הביצוע והתצהיר שצורף לבקשה ישמש כתב הגנה בתיק העיקרי.
11. לאור בקשות הצדדים, כפי שנרשמו בפרוטוקול, אני מאפשר למשיב לתקן את כתב התביעה ע"י צירוף השיקים הנוספים שבחזקתו לכתב התביעה, בכפוף לתשלום הפרשי אגרה
מתאימים, וכתב ההגנה בתיק זה יחול אף הוא על השיקים הנוספים.
המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"א כסלו תשע"ג, 05 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
